F&R

Interview de Rafael Correa par euronews

In Uncategorized on 14 décembre 2009 at 21:03

euronews : Les pays qui appartiennent à l’Alba, l’Alliance bolivarienne pour les Amériques, ces pays ont établi d’excellentes relations avec l’Iran. L’Iran n’est pas l’un des meilleurs amis des Etats-Unis. Ne pensez-vous que ces pays perturbent les relations internationales en Amérique du sud?

Rafael Correa : C’est étonnant, la Colombie accueille une ambassade iranienne depuis longtemps. Et quand l’Equateur établit des relations diplomatiques avec l’Iran, on a l’impression qu’on perturbe la donne. Je ne comprends pas. L’Equateur n’a besoin d’aucune autorisation pour établir des relations diplomatiques avec qui il souhaite, nous sommes un Etat souverain. Il n’est pas de notre intérêt de briser l‘équilibre du pouvoir dans la région. Nous voulons seulement ce qu’il y a de mieux pour notre peuple. L’Iran par exemple, peut représenter un énorme marché pour nos produits, ou une source importante d’aide technologique et financière. Et cette double morale m’embête, car l’Iran est, d’abord, une démocratie. Les Etats-Unis n’ont pas demandé à l’Amérique latine son autorisation pour établir des relations diplomatiques avec l’Arabie saoudite, qui n’a jamais été une démocratie. Mais rien ne se passe.

euronews : Mais l’Iran est une menace pour la stabilité du monde puisqu’on le soupçonne de développer l’arme nucléaire. Sur la question nucléaire, quelle est la position des pays de l’Alba, et celle de votre pays?

Rafael Correa : Bien, selon ces critères, vos pays et les Etats-Unis sont-ils une menace? Je ne vois pas pourquoi ce qui est bien pour les uns est mauvais pour les autres. Si vous voulez savoir mon opinion, je voudrais une planète sans arme nucléaire, et avec une seule norme, pas cette sorte de double langage…

L’interview complète et la vidéo

Tariq Ramadan diffamé par Antoine Sfeir et Jean Glavany en Commission parlementaire

In Uncategorized on 12 décembre 2009 at 13:48

La semaine dernière, Tariq Ramadan était invité en Commission Parlementaire sur le voile intégral. Plusieurs représentants français ont difficilement accueilli le fait que l’on accepte d’entendre celui qu’ils considèrent comme un extrémiste ou un fondamentaliste.

Hier, c’était Antoine Sfeir, le “spécialiste de l’islam contemporain” qui devait s’exprimer sur la question. Rapidement, son audition a tourné au réglement de compte mêlant contre-vérités et attaques personnelles.

Voici la réponse apportée par Tariq Ramadan sur son site internet:

La Suisse contre les minarets: l’onde de choc touche la France

In Uncategorized on 2 décembre 2009 at 22:22

Nous avons déjà eu l’occasion d’aborder le référendum à l’issue duquel les Suisses ont affirmé à une forte majorité être opposés à la construction de nouveaux minarets dans leur pays. Ce résultat doit absolument entraîner une réaction constructive de la part des Musulmans.

C’est indiscutable. Pour bon nombre d’européens, ils représentent un motif de crainte. L’expression du peuple suisse doit beaucoup à la peur et c’est cela qui doit provoquer une profonde remise en question de la part des Musulmans. A défaut de réformer l’Islam, il faudra faire évoluer les conceptions, briser les idées reçues pour offrir une nouvelle image de sa communauté. Et cela ne se fera pas tout seul. L’Islam est compatible avec les valeurs européennes. Il n’y a aucun doute à ce sujet mais il est venu l’heure de répondre à la méfiance que nous pouvons légitimement inspirer, sans quoi, il faudra radicalement revoir le postulat de notre présence en Europe.